חוק זכויות יוצרים החדש

בטח שמתם לב- הפעם דברים הלכו לטובתנו


אפילו הייתי בכנסת ראיתי מקרוב את לימור לבנת,


נראתה כמו התלמידה שהמורה אוהבת והתלמידים חושבים שהיא מלשנית


שאמא שלה מפנקת אותה יותר מידי, אבל אולי סתם הלבשתי את זה עליה


ח"כ כחלון היה חביב, רצה להגיע לפשרה מהר, הריץ דברים


הנה התוצאות:)


http://www.yotzrim.org/

21 תגובות

  1. לדעתי יש כתובת קלה יותר לזכירה:<a target=_blank href="http://www.yotzrim.orghttp://www.yotzrim.org/">http://www.yotzrim.org<br>החוק הזה מדאיג, בעיקר מכיוון שהוא חלק משורה של חוקים שנדחפים על ידי קשרי הון-שלטון.זה ממש לא חוק "מטומטם", הרציונל פה ברור למדי והוא נגד היוצרים.ולמרות שאני מאד בעד תיקון חוק היוצרים הקיים, ההצעה הנוכחית פשוט מרגיזה.בהצלחה

  2. החוק עצמו שגוי, זה ברור. אבל מסיבות אחרות לגמרי ממה שאתם טוענים.

    אני מתנגד למאבק של היוצרים (ודעתי המנומקת כאן: <a href=http://www.2jk.org/praxis/?p=1041 Target=_BLANK class=msg><a href=http://www.2jk.org/praxis/?p=1041http://www.2jk.org/praxis/?p=1041</a> ) בעיקר כיוון שהחוק לא יפגע ביוצרים, הוא יעזור לחדשנות בצורה יתרה, הוא עשוי להקל על הזכות לשימוש הוגן והוא עשוי לקדם את החדשנות.

    החוק רע בעיקר כיוון שהוא מונע ממשתמשים לצרוך תרבות, ולא לצור תרבות חדשה.

    תחשוב שאם סעיף 35 בחוק החדש לא היה מתקיים, כל קעקוע היה דורש את "הסכמת היוצר" להופעה בקליפ של המוסיקאי, כל חולצה של ורסאצ’ה היתה דורשת תשלום תמלוגים לורסאצ’ה, ואתה יודע מה, לא בטוח בכלל שליצרני הגיטרות לא היתה אמירה בנוגע לשימוש בגיטרות שלהם – כיצירת אמנות בקליפ, או ככלי מוסיקה או כחפץ ויזואלי.

      1. להערכתי מוסיקה, לפחות בעידן הכוכב נולד וכוכבים אינסטנט, הפכה להיות הרבה יותר מוצר מאשר שירות, ומוצר גנרי לחלוטין.

        כלומר (ועם מלוא ההערכה למוסיקה שלך, אגב, שממש עושה לי את זה בניגוד למוסיקה של אחרים), כשאמן (במובן האמיתי) מופיע על במה, מגיע לו את כל התגמול שניתן לתת לו, אבל כשכל התרומה שלו מסתכמת בחריזה מיותרת וחסרת משמעות? כלומר, כשבשיר לא הושקעה מחשבה אמיתית, לא הוכנס רגש ולא ניתנה אהבה, אלא המוסיקה נעשתה למטרות רווח? שיתחיל להתמקח עם חברת התקליטים שלו על הזכויות שלו.

        רוב היצירה היום היא יצירה מוזמנת, בין אם זה מצלם חתונות שעושה עבודה גנרית ובין אם זה כמלחין שירים כדי שהם ימכרו כרינגטונים.

        האמנים האמיתיים הם נדירים וחריגים בנוף הישראלי, וחבל שכך. אבל בכך שהעם בחר בכספו לקדם את אמנות האינסטנט, הוא הביא את החקיקה הזו.

        1. זה לא נבון בעיני להאשים את העם, להתנתק להיות מחוץ למשחק כביכול. תמיד יש אומנות יותר טובה ופחות טובה
          זה שהיא בעיני אחד פחות טובה לא הופך אותה ליותר סחירה- זה לא העניין. המסחור הוא עניין מהותי שבו עסוקים סוחרים
          חברות סלוללר
          טלוויזה
          ידיעות אחרונות
          תאגיד התקשורת של גידמאק
          ועוד..
          הם לא רואים אותך ואותי
          הם רואים כסף
          המון כסף
          זה העניין האמיתי
          אנחנו, אתה ואני וכל מי שאתה מכיר ואני מכיר שהם לא החברות אלו לא ספורות אותנו
          הם אכזריים לא בגגל הרוע אלה בגלל האטימות
          שבת שלום

  3. אני מאמינה שאפילו לא תגיב לי בחזרה ,
    אבל אני ברוב שיטחיותי רואה המון ביפ ,
    ויצא לי ליפול על התוכנית של שי ודרור ביום שאתה הופעת ,
    עם השיר לבן על לבן ,
    מאוד אהבתי את המילים ,
    קניתי את הדיסק שלך ומאז אני שומעת כל היום .
    אני חושבת שהסיבה שבאמת אני אוהבת את המוזיקה שלך ,
    היא שאני מנתחת בעצמי את כל המילים שאתה כתבת .
    אני בטוחה שלא כל מה שאני חושבת , הוא מה שהתכוונת .
    אבל אני מאוד נהנת מעצם המחשבה … שאולי כן.

          1. זה באמת קורה : )

            אני נהנת לקרוא עליך ,
            ואת הפוסטים בבלוג שלך .
            אתה נשמע בן אדם כל כך מעניין .

  4. דן שלום…..
    ראשית, אני רוצה לאחל לך יומולדת שמח….
    שנית, מעניין אותי אם אתה זוכר …שמזמן מזמן שהייתי בת 15 (היום אני בת 40 כמעט….) הייתי מעריצה שלך… שאפילו טרחת לציין את היותי מעריצה לא נודניקית. בשבועון שאז קראו לו" להיטון".
    אז…תראה איך אני זוכרת….שנולדתה ב- 17 באוקטובר 1960….צודקת?
    מזל-טוב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *